,因为佞臣知道主公喜欢听什么,总能说一些主公喜欢听到的话。而忠言往往逆耳,会让主公心里对他产生厌恶。”
“我认为算法更应该做一个忠臣,而不是做一个佞臣,应该去主动了解用户的高级目标,而不是追随用户本能的喜好。”
这段话很快在网络上引起热议。
网友们纷纷加入到讨论之中,细数投喂式算法的缺点。
“我们现在这种投喂式算法,会让一个人接触的信息入口越来越窄,喜欢看小姐姐跳舞的,平台会不停推送这类的内容,这不利于他接收新的知识。”
“儿媳妇会在网上看到全天下的婆婆都是恶毒的,婆婆看到全天下的儿媳妇都是尖酸刻薄的。”
“女生在网上看到全天下没有一个好男人,男生在网上看到女生都在打拳。”
“互联网应该是更开放的,而不是让我们接收的信息越来越窄。”
“我们每个人只能看到自己喜欢看的内容,每个人都被困在信息茧房里面,无法接触到茧房外的信息。”
“我们不能做被圈养的猪,而是要做主动猎杀食物的猛兽。”
……
也有一些人不赞同这种意见,认为本身的工作学习就很累了,休闲时间只是用来放松,看点自己喜欢的东西不好吗?
“我只是下班看看短视频打发时间而已,为什么还要要求我‘进步’?”
“我看一点自己喜欢的东西不行吗?我不想努力了还不行吗?”
“如果想学习,想努力,我会去学校,而不是通过短视频。”
……
两种观点争执不下,双方都各有道理,都说服不了对方。
这时很多人也在期待,洛修会说些什么,来为自己辩解。
结果当事人什么也不说,似乎躺平任嘲。
但在公司内部,他还是把技术人员找了过来,谈了自己的看法。
“我们现在这种基于用户喜好的算法,让我们获得了很大的成功,让我们在互联网成功地切下一块蛋糕,但我们一定不能满足于目前的成就,这样的算法是有局限的,我们应该有更高的追求。”
赵建业不解地问:“我们的局限在哪里呢?”
“局限在于,用户就算对自己喜欢的东西,也会腻的,天天对着大波长腿,看多了也会腻的。”
洛修认真地说:“我们人类之所以为人,之所以在万物当中脱颖而出,是因为我们对于未知事物的好奇心,是因为我们有未知的欲望。
我们想要了解更多未知的事物,我们对世界充满好奇,我们想体验不一样的人生。而我们的系统目前还做不到这一点。
我们未来的方向应该是既能让用户喜欢,又能帮助用户拓宽边界,挖崛用户的深度目标和需求,而不是养猪式的投喂。”
也就是“娱教于乐”。
洛修并非要做什么圣人,要推动人类文明的发展。
而是人类天生有求知的欲望,想要探求更多未知的东西。
洛修要做的,只是满足人类最深层的欲望而已。
用李山的话来说:比基尼暴露了女人95%的面积,而男人只对隐藏的5%感兴趣。
当然了,更高层级的算法不是一天两天就能做出来,可能需要几年,甚至更长的时间。
但作为一个企业,得有一个长远的目标,不能满足于眼前的成就。
请收藏:https://m.bqg56.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)