普遍现象，想要克服大众的偏见，谈何容易。

　　有专家提议，建立AI肖像权法，专门规范换脸等法律空白地带。

　　这个主意不错，之前也有代表提出过要制定AI换脸的法规，目前已经有草案了，可以很快施行。

　　那么，AI换脸、造黄谣这一个违法现象可以管理了，还剩下女人诬陷男人这一个难题。

　　很快讨论到了中午，也没有讨论好，他们就吃饭午休，到了下午接着开会。

　　下午的会议上，眼见两个小时过去了，还是没有商量好，一位领导开口了：“既然没有更好的方法，就先参考民众的意见嘛，看看有没有实施的可能性。”

　　专家们眼看拖着不解决也不行，那么就按照大众提的意见为基础，进行修改。

　　比如诽谤罪量刑提高，这次还请教了社会学，和心理学专家，得出的结论，是同意这条方案。

　　因为以前抑郁症这种疾病并不被重视，一些诽谤看似影响很轻，但是一旦受害人得了抑郁症等心理疾病，会影响数年、甚至影响一生的生活质量，这并不比一些伤害案致残的程度轻。

　　所以社会、心理两位专家，都建议参考伤害案中轻伤和重伤的量刑标准。

　　这条法律专家们认可了，接下来讨论关于经济赔偿部分。这点认为也有必要，就普通人来说，如果被影响了工作，那么在起诉的时候，是可以根据以前收入的流水，来进行适当索赔，这都是符合法理的。

　　还有就是缓刑的使用，这点引起了不小的争议。

　　一部分保守的法律专家，就说初犯应该给个改过自新的机会，适用缓刑。

　　然而另一部分比较刚正的专家，表示正因为有缓刑，才会让某些人做坏事肆无忌惮。

　　缓刑的使用条件，是有悔过表现，和取得了被害人的谅解。

　　如果但凡有一条不满足，那就不应该缓刑。

　　这个意见分为两派，他们之间也吵的不可开交。

　　后来还是领导发话了，让大家举手表决，他只说了一句话，把自己想象成为受害者，是否希望执行缓刑？

　　这样一说，大家就都明白了领导的意思，最终大部分都举手同意，同意慎用缓刑举措。

　　这样商讨到了第三天，这些专家组，基本上就完善了两项法律。

　　最终上报主管部门定夺。

　　数天后，两条犯案最终得以拍板，然后就开始推行了。

　　接着，负责法律制定的部门，正式下发了两种法律的指导意见。

　　其中新添一部新法案，即《AI数据信息管理法》。

　　此法条规定，所有AI换脸，P图等行为，在未经过本人同意的基础上，都是违法的。

　　如果修改后的图片或视频没有收益，且造成影响不大的，由本人起诉后，会由公安机关进行批评教育，屡教不改的，会处以15天以下行政拘留，或者1年以下有期徒刑。

　　请收藏：https://m.bqg56.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）