释：在办案中，对于所谓半推半就的问题，要对双方平时的关系如何，性行为是在什么环境和情况下发生的，事情发生后女方的态度怎样，又在什么情况下告发等等事实和情节，认真审查清楚，作全面的分析，不是确系违背妇女意志的，一般不宜按强*奸罪论处。

　　辩护律师称，本案的真正性质根本就不是未成年人强*奸少女，而是在酒吧老板李某的无耻挑*逗诱骗之下，推动实现了四名未成年人与d某的性*行为。d某是主动出台性*交易，并在发生关系之后，收取了嫖*资两千元，随后伙同酒吧老板对四名未成年人实施了敲诈勒索，未遂之后报案告发。d某实际上是在利用媒体和法律，继续对四名未成年人实施敲诈勒索。

　　据称，女孩在庭审中一直神情木然，未发一言。而酒吧老板李某承认了被告方的所述的所有情况。

　　证据确凿，四名未成年犯罪嫌疑人被判定未构成强*奸罪。在未成年人□□之下，他们被无罪释放。

　　这个判决结果在民众之中像一枚炸弹轰然爆炸。因为涉嫌未成年人，庭审未曾公开，但民众在了解了判决过程之后，纷纷以各种方式表达了质疑。被告辩护律师所在的律师事务所官网都被黑客侵入，将律师的头像改成了具有强烈讽刺意味的漫画头像。

　　针对那一条司法解释，人们展开了激烈的争论，抨击该司法解释根本就是为强*奸犯们提供了天然的庇护所！

　　十天的刑事诉讼上诉时效很快就要到了，却传来了被害女孩d某自杀被送往医院急救的消息。

　　这个消息令所有关心此案的民众的心都揪了起来。而在上诉时限时效的前五分钟，一纸由被害女孩d某签字的刑事上诉书送达了燕市第一中级人民法院。

　　在此之后，出乎所有人的意料，本案竟然再一次出现了奇迹般的翻转

　　！

　　首先是有网友发现在司法系统公开的法律条文中，那一条司法解释的表述神奇地发生了变化！最后一句变成了“在没有确凿证据证明女方是出于自愿的情况下，一般按照强*奸罪论处。”

　　在如今立法、司法系统完全实现信息化的背景之下，纸质版的法律法规已经基本被淘汰，而在最高法和最高检官方网站上面公开发布的司法解释，就被视为是具有法律效力的条文。

　　待确认不是自己眼花之后，网友们真的炸锅了！这一条司法解释，才是所有人心目中应有的司法解释！！！才是真正保护女性权益的司法解释！在民间，大家奔走相告、欢呼雀跃，媒体纷纷撰稿讨论此事。

　　尽管大家心知肚明这个司法解释修改背后一定有着什么蹊跷，然而普罗大众乐见其成，谁还去追究背后的真相呢？

　　那段时间，民众在中发起了规模浩大的请愿活动，要

　　请收藏：https://m.bqg56.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）